A 連邦巡回控訴裁判所のパネルが分裂 は、否定的なクレームの制限に適切な記述がなされているかどうかについて、分岐した。 クレームは、"直前にローディングドーズを行わない "薬剤の投与方法を記載していた。Linn巡回控訴裁判事とO'Malley巡回控訴裁判事の多数派は、明細書にローディング・ドーズ・レジメンについての記述がなくても、開示を読んだ当業者は、「ローディング・ドーズ」レジメンがクレーム発明の一部ではないことを理解するだろうと考えた。 反対意見のMoore裁判長は、ローディング・ドーズ・レジメンについて言及しておらず、除外されていることがクレームにとって致命的であるとした。