571-765-7700

NDAのフォーラム選択条項はIPRを妨げない

問題となった契約書のフォーラム選択条項は、特許の無効性に対する異議申し立てには適用されない

判決 米連邦巡回控訴裁判所、仮差止命令の却下を肯定Kannuu Pty Ltd.が所有する特許について、SamsungがInter partesReviewを行うことを妨げる仮差し止め命令を却下しました。


問題となったのは、SamsungとKannuの間の契約で、多数派(Prost判事とChen判事)は「ある種のビジネス関係を促進するための情報交換のためのNDA」と考え、Newman判事の反対意見は「Kannuuの技術と特許のSamsungへのライセンス供与の可能性を検討するためのNDA」と考えました。 契約書のフォーラム選択条項には、「本契約または本契約で企図された取引に起因または関連するあらゆる法的措置、訴訟、または手続きは、ニューヨークのみで行われなければならず、他のいかなる司法権においても行われてはならない」と記載されていました。提示された問題は、"事業体間の秘密保持契約にあるフォーラム選択条項は、サムスンがカンヌウの特許について欧州委員会に当事者レビューを申請することを禁止するか "というものでした。 


 多数派は、「ここで考えられている取引」は情報の機密性を維持するための取引であるという連邦地裁の見解を採用した。 そこから、多数派は、当事者間レビューと情報の機密性維持の関係があまりにも希薄であると判断した。 反対意見は、「ここに企図された取引」には、潜在的な特許ライセンスが含まれると考えた。 そこから、反対意見は、特許の有効性に対する異議申し立ては、フォーラム選択条項によってカバーされると考えた。


NDAにもっと具体性があれば、Kannuuが中間審査を回避するのに役立ったかもしれません。「KannuuとSamsungが中間審査手続きに適用される契約を締結していたならば、その仮想的な契約にフォーラム選択条項があれば、Kannuuは中間審査とその固有の特徴を回避することができたかもしれません」と、多数派はディクタで述べています。